Есть целый сборник документов, называющихся "MACV Vietnam Lessons Learned", где собраны ценные "уроки", вынесенные из "особенностей" боёв в Наме. Чтобы ты понимал, почему Я тут ставлю кавычки, вот описание типичного "урока":
Расчёт 81-мм миномёта загружает в трубу мину, она выплёвывается обратно на свет Божий и падает в 35 метрах перед расчётом. Брак. Сержант тут же вскрикивает "Short round!", а простой солдатик, который позже умрёт от ранений, вместо того чтобы лечь или найти укрытие начал хаотично бегать.
Полученный урок:
После команды "Коротыш" надо искать укрытие. Не знаю, где этот солдат был во время курса подготовки и как он вообще очутился у миномёта, не зная базовых действий при неисправности оружия, но исход уже не поменять. Зато какой важный урок: по команде "ложись", оказывается, надо ложиться!
А вот более интересный пример, в котором ошибка не сразу заметна:
Командир американского патрульного отряда, недалеко от арт. базы заметил, цитата, "Вьетконговца с оружием" и решил вызвать поддержку артиллерии. Он по ротному каналу отправил сержанту-наводчику команду на огонь. Дистанция до противника была определена как 350 метров от отряда. Серж передаёт батарее координаты и запрашивает удар в опасной близости, 250 метров. Батарея пуляет дымовой, он падает в рисовое поле по правую руку от ком. отряда. Дядька ком. корректирует: "150 влево" и разворачивается лицом к упавшему снаряду. Приземляется второй дымовой. Ком снова говорит: "150 влево". Сержат вежливо спрашивает: "Желаете ли в этот раз нормальный хай-эксплозив вместо дымового?" Лидер отряда уверенно говорит да, начинённая взрывчаткой болванка отправляется на поле боя и... Приземляется прямо на отряд.
А теперь поясняю, в чём ошибка: первый снаряд упал справа. И после этого ком. дал корректировку "Левее" и развернулся лицом к упавшему снаряду. Второй падает перед лицом кома и он ошибочно даёт команду "Влево 150", забыв что его развороты никак не влияют на направление союзного орудия. Для батареи поправка должна была звучать как "Добавь 150", а в итоге до неё дошла команда "Left 150, HE, fuse quick". И как следствие, снаряд ранил 3-х человек...
Уроки, выученные из инцидента:
- (1) Все, кто может быть задействован в наводке артиллерии должны быть обучены и ознакомлены с принципами работы полевой наводки, в том числе нужна частая практика для поддержки навыка;
- (2) Не обученные таким навыкам солдаты не должны иметь доступа к корректировке артиллерии на дистанциях менее 600 метров от союзных войск;
- (3) Можно избежать ошибок с направлениями, если использовать направления по карте "Восток 100", "Запад 200" вместо относительных направлений "Лево", "Право" и т.д. "
А вот, например, случай, связанный с вьетнамскими лётчиками:
Третий номер в южновьетнамском звене из трёх F5 сбросил две BLU-1B (бомбы с напалмом) на американское подразделение, ведущее бой с силами Вьетконга. Из-за инцидента погибло 2 и тяжело ранено 18 американских солдат. В документе сказано "(1) Ведущий звена и центр воздушного управления понимали друг друга, чего не скажешь о третьем номере. Это было неочевидно для центра т.к. лидер звена обладал хорошими навыками английского; (2) Третий номер не знал точного положения союзных сил; (3) Дым и туман частично замаскировали точку атаки, а дымовое обозначение союзных войск выглядело схожим с обозначением цели".
Уроки из инцидента:
Перед атакой цели центр управления должен предпринять всё возможное чтобы удостовериться что пилоты и центр понимают друг друга.
В общем, как-то так. Я, честно говоря, ожидал увидеть в документе от главного командования какие-то серьёзные вещи типа "Для избежания ловушек надо Х", или "исходя из опыта подразделений Y, Z... нам стоит выделить собак на базы для более эффективного патрулирования". А в итоге Я читаю про намного более серьёзные и простые вещи: что надо учить состав использовать укрытия, не путать направления света и проверять что пилоты вообще вдупляют что происходит...
Комментарии
- ...
- Это большой овраг, ориентиры продолговатое озеро и одинокая гора, цель прямо между ними.
- ...
- Ты всё понял?
- Моя нести НАПАЛМ!